是谁将我们带入经济世界？

是谁将我们带入经济世界？
作者：思凡
我们无可奈何而又毫无选择的进入这个世界，是一个经济消费、经济占有、为经济奉献终生、至死不悟的社会。在这样的经济社会，我们也相应的建立了我们的人生观：用价值、货币、利益这些依附于物质的东西衡量一切，包括生老病死人生的全过程。对吗？
这样做得好处是：人性变得原来越简单，人际关系变得也越来越简单——只要用金钱、经济利益没有摆不平的事。
这样做得不好处：人变成经济动物、利益动物，不利于人的精神发展。试想，一个活生生的人，一切为了自己的利益而存在世上，这与森林里的狼虫虎豹有何异呢？发展下去就成为一种动物的变种无疑。
常言道：两害相权取其轻，两利相权取其重。问题是，人面临物种的变异时，就不是利、害的选择问题。我们必须理清人类走到这一步的原因、机理、动向，来选择人类未来的路。
一、     灵与肉——到底什么是人的本质？
灵是精神的东西，而精神居于支配地位，是受宇宙法理所支配的。这是人所共知的事。而****则是物质的东西，是需要物质来满足的，是居于从属地位的。如果我们把肉体和感官满足当作人生的根本，就是人生观的“性倒错”，是本末倒置，是抹杀人的尊严、真本性、绝对理性的过程。
我们的社会，总爱把人性归位于人的自由、人的动物性的需求满足上，并为之拼死奋斗着。我认为，他们争取的不过是一些基本的生存条件、物质资料，而这一切，正是一个正常民主国家的功能，是不必要通过暴力的形式来达到。人们争取的应当是在精神方面的东西，比如信仰自由，思想自由之类的精神方面的事，对人类才有根本的意义。也只有解决了这些问题，人类的生存性难题就会迎刃而解。
二、     是谁将我们带入经济社会？
人类从远古走来，并不是从开始就是经济动物。从中华灿烂的中华文化来看，占主流地位的一直是以儒、释、道为主体的半神文化，从来就鄙视物质、经济对人的支配地位。儒家的“仁者爱人”就是不自私，“君子喻于义，小人喻于利”，就是让人不自利。还有道家的“无为而治”划定了对物质世界的隔离地带。无论统治者还是民间，都信奉“恶有恶报，善有善报”的信条，才使中华民族延续五千年而不衰。这是属于正的人类文化。
而从15世纪欧洲物质文明开始兴起，进而打压东方文明，国人对自己的文明变得不自信了，只好改变自身以图存。从此，西方文化开始占据主导地位，统治了世界，这个过程持续了大约200年。
但是，西方物质文明毕竟不是一种正的人类文化，他依据的是叫作“实证科学”的东西——就是物质世界最表面的一种物质关系。这么低层的东西怎么能够担当起统一人类生存与发展的主流文化呢？从某种意义上来说，这些东西简直就是垃圾文化。
还是看看我们的民族“科学”吧。无论哪一项发明都有着很深的文化内涵，都不是“实证科学”的产物。火药的发明是道士炼丹的产物，是西方化学的鼻祖。可以说，没有东方的修炼文化，就没有今天的化学。造纸和活字印刷，也是中国古代文化高度发展的产物，与“实证科学”也不靠边。连航海技术中“指南针”的发明依据的是古人的“天圆地方”的宇宙观。
由此看来，西方“实证科学”和东方古代科学是走得不一样的发展道路，选择的是不一样的文化。正是西方的“实证科学”形成的物质价值观，颠倒阴阳，将我们带入物质堆积的环境，形成所谓的物质文明，使世界走入经济世界。
三、     中华文化要占主导地位
如前所述，中华文化是正的人类文化，不容外来邪文化入侵。我们可以暂时坐着德国“奔驰”，享受法国葡萄酒的美味，但我们必须要思考：人类这样发展下去的后果很严重，是条不归路，是将有灵性的人种变成经济动物的路。我们怎么能认同呢？
好在西方文明除了发达的“实证科学”，还有****作保障，其中最珍贵的属信仰的自由。我们期待西方人调整信仰，抛弃他们的物质信仰，改信我们的中华文化，走上一条向往光明、智慧之路。这对于西方世界、西方公民何尝不是一种福分呢？
我们曾经200余年被西方文化所欺凌，现在到了复兴中华文化的时候了！我们不是盲目****、夜郎自大，而是到了理清一切的时候了。现在最难改变的一个民族心理是：奴性心理、自卑心理，这也论证了中国阴阳理论中的“物极必反”规律：曾经的“万国来朝”导致了盲目自大心理，长期的被压迫导致整个民族自卑心理。这两种心理都不能要。
四、     中国人不要参加诺贝尔评奖
这个题目显得很极端。有人会说，这是“吃不到葡萄说葡萄酸”。不是这样的。透过问题的实质，我们就能参透为什么至今没有中国人（不包括海外华人）获此“殊荣”呢？
因为诺贝尔奖选择的是“实证科学”领域的创新者，而国人进入“实证科学”领域才几十年，对这个领域还不熟悉，肯定出不了新成果。尤其中华民族的传统文化素质决定了，宏大的“天人合一”宇宙观不适宜进入“小儿科”的“实证科学”领域。
中华民族是世界上最聪明的民族，每个人都是一条龙，应该说在哪个领域里都能行。比如搞经济，我们几十年可以抵得过西方几百年所走的路程。但是，我们绝对不能选择西方不正确的路要走。尤其现在从事科学研究的人，不要再跟在西方“实证科学”的屁股后面，那样你永远无法超越西方，还使自己迷了路。