人类为何选择自私，而不是选择高尚？

人类为何选择自私，而不是选择高尚？
作者：吴为
这个题目有点雷人，但确实是个问题，并且是个很难说清的问题。
最近北大的一个生命科学教授说，人类之所以选择自私，而不是选择高尚，是因为晚期智人的短视行为，短视行为（亦即自私）有利于个体的物质利益的获得，从而获得生存的优越性，而长远行为（亦即高尚）有利于群体的长远生存，却没在生物基因中留存下来。
我认为这种说法还是只解释现象，而非本质。因为肯定有人会问：那么，高尚为何没在生物基因中留存下来？
我觉得，教授的问题在于：他还是在用进化论来解释人类问题。而进化论在目前尚无定论，漏洞百出。
神创论则对这一现象有着另一番解释：上帝比照自己的样子造了人，是让人消掉身上的“原罪”，即业力。人不但没听造物主的话，反而又造了新业——人只好无休止的沉沦下去，却无法高尚起来。
我们不必深究谁说的正确，在这样的问题上，永远不会有答案。
但我们从人类文化学考察方面，却得出了与众不同的一个结论，即：人的高尚才是人的本质。请看我们的理由：
首先，从东方儒、释、道倡导的圣人文化、宗教文化来看，无论在形式和内容上有多大区别，有一点是共同的，即：精神升华才是人的主导，自私、堕落都是人走向毁灭的诱因。西方宗教也讲究天堂、地狱等说法，在这一问题上，东西方也是一脉相承的。这些文化影响人类社会几千年，切实的延缓了人类走向败坏的时间，但历史发展到现代，人变得已没有人的规范，可以说已经不是人，叫“类人”，而非“人类”。
其次：人在现代社会，曾出现过试图建立人的“高尚行为”机制的努力，比如中国的五、六十年代，力图建立了雷锋式的“公而忘私”的社会，崇尚“夜不闭户，路不拾遗”的社会环境。但为什么后来没有成功呢？这牵扯国际和国内生存环境的变化，还牵扯执政理念、地球人****炸式增长等因素，最后反而走向反面。
再次，从个体实践来看，一个再自私的人，也绝不承认自己“自私”，一个贪污犯也会在临死前千叮嘱、万嘱咐儿子：“千万别学你爸爸”。真是滑天下之大稽！
除去这些因素，高尚、崇高等仍成为人的主流价值观。
这样分析来，人间还是很有希望的，人种未变，人的本性未变，还叫“人类”，而非“类人”。最近又看到关于2012的传说，说2012是人类和地球的净化期结束，将一切自私的、贪婪的、无耻的、暴力的、非正常的。。。。。。等因素全部淘汰，从此人类进入新纪元。
真要如此，怎样避免淘汰，应是目前人类的最大问题。我们的处方也很简单，就是高尚起来，精神升华起来，信仰创世主的伟大，回归人的正途，什么淘汰也与人无关。