兼论中国传统文化不是中国落后的根源—金融海啸反思系

中华文化崛起指日可待：兼论中国传统文化不是中国落后的根源
——金融海啸反思系列之四
作者：思凡
中国近二、三百年以来落后于西方，几乎已成为不争的事实。国人在西方列强恃强凌弱的文化背景下开始反思：究竟是什么导致我们失去曾经的辉煌？是什么导致中国人在西方人面前日显卑微？于是国人发现了文化：是中华保守的文化导致了中国无论是经济、技术等方方面面低人一等。
是中华文化导致中国落后吗？我们还是翻开历史上中国最辉煌的一页看看吧：
中华文明五千载，一直固守着神传文化，也一直领先着世界。可以说越是繁荣的盛世，越是传统文化运用的好的时代，比如文景之治、大唐盛世，康乾盛世。特别是大唐贞观之治，是孔子死后，把真正儒家仁政实行的最好的一个时代，做到了修文德以来之，包容并蓄，文明折冲千里之外，万邦来朝，唐太宗李世民因此被称为天可汗。即使是腐败的清末，战乱的民国初年，国民生产总值还领先着世界。
或许有人说，古代的东西怎么能与现代的东西比。实际上古代的物质清洁、绿色、环保，古代的环境清净悠然，也许古人更享受，生活质量更高。当然由于西方科学的发展，战争从冷兵器时代進入热兵器时代，在打仗方面我们是吃亏了。但实际上，鸦片战争时期，并非国力不能与入侵者抗衡，也非没有贤臣能将，也非没有誓死的士兵与民众，而是皇帝昏庸（皇帝不能成为有道明君，不仁），不能继承运用传统文化的精髓来治理国家，听信谗言，不战而败；许多大臣也没好好的学用传统文化（臣子不能成为贤臣，不忠），为私为己，损害国家利益。比如说，林则徐虎门禁烟，本来有力打击了外来侵略者，却因谗言被调到新疆去挖沟渠去了。民间有很强的抗击洋人的意愿，朝廷却没好好利用。战败后也没反思己过，改变自己，改变吏治。这一切，都不是中华传统文化所认同的，恰恰相反，这一切最为传统文化所不齿。换句话说，这些东西正是中华文化中的最腐朽、最没落的部分，是负文化，恶文化。
我们再看看受中国传统文化熏染的周边国家。儒家思想是中国传统文化的代表之一。现代的亚洲四小龙，它们被称为新儒家文化圈，它们的良好发展情况有目共睹。这也说明中国传统文化并不阻碍经济发展。
国人还有一种说法，说中国很早就有了四大发明，而这四大发明为西方科学做了很大贡献，为什么中国人没发展成西方的科学，反而被西方人利用来敲开了国门，受尽了凌辱（指南针发展了航海、火药造了枪炮）。我们可以这样说：明朝时郑和下西洋，那也是航海界的壮举，只是郑和没有去侵略，并且只作贸易，这也是礼仪之邦的体现。西方列强却是从掠夺开始起家，这是文化的不同。但我们不能认同他们的侵略文化。西方科学短短几百年不可逆地破坏了地球的环境，中国在引進西方科学后，短短几十年，环境的破坏怵目惊心，并伴随着资源的耗竭。可以说，中国从古代起没发展成西方科学的模式，应当是古人的智慧，是民之大幸，国之大幸矣，怎么能反过来埋怨中华老祖宗不去侵略别人呢？
中国的传统文化中有这么一种思想，打仗是不得已而为之之事。古时人们讲天道，道之不行，人们才恃强凌弱，以众暴寡，强调德化、善化、教化。历来朝代更替后，皇帝做的第一件事就是马放南山、刀枪入库，让人民休养生息。这样很快就能恢复生产，使民富裕，然后奉行“仁、义、礼、智、信；温、良、恭、俭、让；忠、恕、善……”的传统文化，稳固自己的政权，达到国富民强的目标。
金融海啸给了西方列强一记重重的耳光：西方崇尚的物质文化简直就是垃圾，就像一个坏孩子专找好孩子打架，结果遭了报应。我们可以学西方的物质文明，但不是全盘的学，必须是建立在传统文化“重德崇善”基础上的吸收，使之嫁接在中华文化这棵根深叶茂的大树之上，开花结果。而绝不是学坏孩子打架的本事。我庆幸中国古人给我们留下了相对保守的文化传统，使我们的国民素质相对平和、内涵、包容、忍让。
上个世纪末，有一种说法，说21世纪东方文明将兴起，许多外国人也说21世纪的希望在中国。于是许多国人以为中国经济、科技、综合国力这些东西会成为世界第一，西方人会来学习中国。其实东方文明的崛起，应当是中华传统文化的重新兴起，而绝不是物质文明的崛起。西方物质文化占据统治地位，欺负了我们二、三个世纪，那正是中国传统文化失落的悲哀。从现在始，东方文明统治世界的时代开始了。我们努力吧！